自从小米首次发布滑盖屏手机小米MIX3后，紧跟其后的荣耀和联想也与时俱进推出了相应的滑盖屏手机Magic2、Z5 Pro，可谓是在行业内上演了滑盖手机的新风潮。三家厂商纷纷宣称自己实现了真正的全面屏，当然也吸引了很多消费者的眼球。但是，随着三款手机的开售，貌似这个设计不怎么吸金，关注度很高，但是销量却并没有以往给力。
小米MIX 3宣传其内置两块钕铁硼永磁铁，利用磁动力配合滑轨完成滑屏，这种磁力辅助显得更有手感。前几天更是有媒体曝光，滑轨寿命达到了35万次。
荣耀Magic2宣传其采用由纯机械打造的蝶式五轨滑屏结构，贴合更紧密、掌握更自然，能带来更加舒服的滑动感。
联想Z5 Pro宣传其采用了双螺旋滑轨搭配六位制导结构，最大限度地抵消偏转，使滑盖与主机连接更紧密，不易松动，拥有远超30万次的滑轨寿命。
再体验过三款机器后，平心而论，我觉得滑盖屏设计其实就是一个败笔，滑盖屏并不符合用户真正的需求。
滑盖这个设计的历史要追溯到1998年了，第一款采用滑盖设计手机是西门子SL10，跟诺基亚8110伪滑盖的设计不同的是，西门子SL10在上半部分有一个屏幕，下半部分有一个键盘。这款手机虽然没有在国内销售，但是凭借当时滑盖的设计在国际上引起了很大的轰动。
真正第一款映入国人眼帘的滑盖设计手机应该是诺基亚的7650手机，这款搭载Symbian 6操作系统的手机在业内获得了三个世界第一，分别是第一款塞班系统智能手机、第一款滑盖手机、第一款五维摇杆手机。
但是，随着苹果推动全触控智能机后，国产厂商纷纷开始摒弃滑盖手机的设计语言，手机市场上也很少能见到采用这种设计的新机在发布，随着近些年来电子数码消费品的一直在升级，市场上可以说就没有滑盖设计的手机了。但是，谁又能想到，在这个智能手机遍地满天飞的时代，竟然后有几家大厂重新拾起了这种设计。
其实仔细想想，为什么最后我们会放弃滑盖的设计，原因有二。第一点就是触控替代了传统按键，第二点则是滑盖设计会变相加重加厚手机。但是，自从iPhone推出刘海屏设计之后，国产厂商纷纷开始模仿，从最初的模仿慢慢发展成想对苹果的超越，于是乎这种已经被淘汰好几年的设计再一次又被抬上了席面，与其说是为了更好的提高屏占比的妥协，不如说这彻彻底底的就是一个败笔。
在我看来，手机生产厂商在推出滑盖屏设计后，宣传的角度更多的都是我们提高了xx%的屏占比，我们的屏占比近乎100%，我们的滑盖至少能滑动30万次。这不仅仅是一场对全面屏几乎苛刻的追求，更像是陷入了屏占比焦虑症无法创新所引发的自嗨。滑盖这个设计是否真正是全面屏的唯一选择是一件很值得推敲的事，现如今的APP都已经适配了刘海屏或者水滴屏，都能确保屏占比最大化的效果，从而盲目的追求所谓的创新，能够说是手机设计市场的悲哀。
苹果刚刚推出iPhone X的时候，国内消费者纷纷开始吐槽，但是不出半年，中国自主研发的手机厂商形成了随手一抓一大把刘海屏手机的时代。不难看出，苹果在撼动手机市场创新发展上起了很大的作用。当然，我不否认全面屏给我们大家带来的视觉冲突体验，包括带来优越的视觉体验和炫酷的外观。
但是，市场上目前仍旧没办法解决的是前置摄像头的位置，苹果的刘海屏、小米mix和坚果3的大下巴，vivo和oppo的伸缩式摄像头和水滴屏，都可以说小有遗憾。
所以为了更好的提高屏占比，国产厂商想到了新方案，那便是滑盖屏。在功能机时代，滑盖是未解决输入键盘的问题。但是智能机时代，键盘不需要了，所以最初我们抛弃了滑盖。但是，如今为提升那微不足道的一点屏占比，未解决无法隐藏前置摄像头，就把这个设计重新拿回来用，却丝毫不考虑滑盖带来的笨重。就好似饿急了的人有新鲜食材却去吃几天前倒掉的已经发馊的饭一样。
我认为，滑盖屏一定不会成为潮流。在目前大众对刘海屏、水滴屏等异型屏已经接受的时代，没必要过多追求一丢丢的屏占比。当然，目前的屏下指纹和未来的屏下摄像头也许可成为全面屏的最佳解决方案。
智能机的发展很快很快，在我看来，真正值得竞争的是核心技术。真正有自己的芯片，抓住5G时代，提升智能机的根本-AI技术才是未来的出路。但是当下，我觉得重中之重的就是电池，为什么OPPO的充电五分钟通话两小时能够引发大众的共鸣，在智能机使用的过程中，耗电问题和电池使用寿命急需解决，当下手机可以来提升电池技术，真正给消费的人带来良好的体验。
我们用了很久才把手机做薄，却在努力过后却又拾起了笨重。这不仅仅是一份设计上的败笔，更能体现目前国内手机市场的悲哀。在小编看来，真正的提升是不受限于人！我期待有朝一日，我们不仅仅能够用上自有的芯片（现在的海思），更能用上我们自己生产的储存芯片和手机所需的所有元器件，并且这些配件都能达到世界一流，这才是手机市场的核心竞争力，这才是手机市场的最终竞争目标。
